民法 §493 / §494 / §495 · 承攬瑕疵 · B0000001 ✓ verified
修繕承攬瑕疵主張
找師傅修車、家電維修、裝潢做完有瑕疵？依民法承攬章，定作人可走「請求修補 → 解除契約／減少報酬 → 損害賠償」三路徑。本工具依瑕疵嚴重度、是否已請求修補、可歸責性，給你最有利的法律路徑與除斥期間判斷。
法源
民法 §492–§499（pcode B0000001，全國法規資料庫驗）：
§493：工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。
§494：承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或拒絕修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解除契約。
§495 I：因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除依前二條之規定，請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並得請求損害賠償。
§498：第四百九十三條至第四百九十五條所規定定作人之權利，如其瑕疵自工作交付後經過一年始發見者，不得主張。
§499：工作為建築物或其他土地上之工作物，或為此等工作物之重大修繕者，前條所定之期限，延為五年。
實務提醒：「相當期限」一般為 14–30 天（依瑕疵複雜度）。寄存證信函訂期請求修補時，明確記載修補項目與完成期限。期滿未修補即可走 §494 解除契約或減少報酬。
是「買賣」而非「承攬」？買到瑕疵商品請改用瑕疵時效查詢（民§354–365）。
瑕疵擔保時效
本工具不代替律師：承攬與買賣界線、瑕疵重大認定、可歸責認定均為實務常見爭點。涉及訴訟或重大金額請諮詢執業律師。